Les 9 meilleurs pichets et distributeurs de filtres à eau de 2023

Après de nouveaux tests, nous recommandons le LifeStraw Home Dispenser. Nos autres choix restent inchangés.

Si vous cherchez un moyen facile d'obtenir de l'eau potable filtrée à la maison, nous vous recommandons le filtre de rechange pour pichet Pur Plus ou le filtre pour pichet Pur, à associer au pichet Pur Classic 11 tasses ou au distributeur Pur Plus 30 tasses (pour les maisons qui consomment beaucoup d'eau). En huit ans de recherche et de test de filtres à eau de type pichet, nous avons constaté que les Pur sont les plus simples à utiliser. Et ils ont certaines des meilleures certifications pour filtrer les contaminants.

Peut être en rupture de stock

* Au moment de la publication, le prix était de 25 $.

Avec 13 certifications, mais notamment pas de plomb, le filtre Pur Pitcher échange certaines fonctionnalités pour une filtration plus rapide.

* Au moment de la publication, le prix était de 17 $.

Le filtre de rechange pour pichet Pur Plus et le filtre de pichet Pur de base possèdent certaines des certifications les plus complètes de l'American National Standards Institute/NSF International (ANSI/NSF) parmi tous les filtres de pichet que nous avons recherchés. Et il a été rigoureusement prouvé qu'ils éliminent un plus grand nombre et une plus grande gamme de contaminants potentiels de l'eau que de nombreux concurrents. Ils sont également à des prix compétitifs et faciles à trouver; ce sont des points forts car, comme tous les filtres à pichet, ils doivent être remplacés régulièrement. Le filtre Pur Pitcher peut s'attaquer à un réservoir plein d'eau en environ sept minutes ; le filtre Lead Reduction est plus lent, en moyenne 13 minutes dans nos tests.

Les éléments qui distinguent le pichet Pur Classic 11 tasses sont sa poignée confortable à tenir, son couvercle rabattable (pour le remplissage d'une seule main) et son réservoir de remplissage à grand volume.

* Au moment de la publication, le prix était de 64 $.

Nous avons également préféré le design du pichet Pur Classic 11 tasses, qui présente plusieurs détails qui le rendent plus facile à utiliser que ses concurrents : un couvercle rabattable que vous pouvez remplir d'une seule main, un réservoir de remplissage à volume élevé (qui réduit les déplacements vers le robinet) et une poignée ergonomique et confortable à tenir.

Un distributeur offre une plus grande capacité et peut verser pendant qu'il filtre. Donc, pour les ménages de plus de deux personnes, c'est une meilleure option qu'un pichet.

Le distributeur Pur Plus 30 gobelets est une option de plus grande capacité. Nous le recommandons pour les maisons de plus de deux personnes et pour ceux qui ont de la difficulté à soulever et à verser un pichet plein d'eau. Sa capacité de 30 tasses (18 en bas, 12 en haut en attente de filtration) signifie que vous aurez toujours beaucoup d'eau à portée de main. Et, contrairement à un pichet, ce modèle peut distribuer de l'eau pendant que le filtre fonctionne encore.

Le Brita Longlast+ possède 30 certifications ANSI/NSF et est conçu pour durer six mois, soit trois fois plus longtemps que la plupart des filtres. Mais il est entravé par des problèmes de colmatage.

* Au moment de la publication, le prix était de 28 $.

Le filtre pour pichet et distributeur Brita Standard, peu coûteux et de base, donne une eau au bon goût. Mais avec seulement cinq certifications ANSI/NSF, il est moins efficace contre de nombreux contaminants potentiels.

* Au moment de la publication, le prix était de 13 $.

Le filtre le mieux certifié de Brita, le Longlast + (également de marque Elite) a plus de certifications que les filtres Pur. Et il est conçu pour fonctionner pendant 120 gallons, ou six mois, soit trois fois la durée de vie nominale de la plupart des autres filtres (y compris celle des filtres Pur et du filtre de base pour pichet et distributeur de Brita). Cela peut rendre le Longlast + moins cher à utiliser à long terme. Cependant, une eau riche en sédiments peut obstruer sa conception de filtration des particules. Ainsi, pour de nombreuses personnes, le filtre ne dure pas six mois. De plus, le Longlast + a techniquement son ensemble complet de 30 certifications uniquement lorsqu'il est utilisé dans des pichets et des distributeurs qui mesurent directement la quantité d'eau filtrée (et nous n'aimons pas la conception du Britas avec cette capacité). Le filtre pour pichet et distributeur standard Brita coûte moins cher et se bouche moins souvent, mais il a beaucoup moins de certifications que les filtres Longlast+ ou Pur.

Le pichet emblématique Everyday de 10 tasses de Brita définit à bien des égards la catégorie des pichets filtrants. Mais il présente quelques défauts de conception qui le rendent moins agréable à utiliser que le Pur Classic.

* Au moment de la publication, le prix était de 29 $.

Parmi les nombreux pichets de Brita, l'emblématique pichet standard de 10 tasses est notre préféré en raison de sa conception facile à nettoyer. Mais sa poignée est moins confortable à tenir que celle du Pur Classic. Et pour remplir le pichet, il faut retirer entièrement le couvercle, ce qui nécessite deux mains.

L'Ultramax de Brita fournit beaucoup d'eau et fonctionne aussi bien que le distributeur Pur. Mais ce n'est pas aussi facile à transporter vers et depuis le robinet.

* Au moment de la publication, le prix était de 43 $.

Le distributeur Ultramax de Brita est livré avec un filtre Longlast+. Il fonctionne un peu comme le distributeur Pur Plus 30 gobelets, et les deux modèles sont de taille très similaire. L'Ultramax est une bonne option, et pour les ménages à usage intensif, c'est une excellente option. Mais les poignées de l'Ultramax sont moins confortables à tenir que celles du distributeur Pur. Et son réservoir supérieur opaque peut rendre les niveaux d'eau moins visibles que dans le Pur.

Le distributeur LifeStraw Home a filtré des gallons d'eau chargée de rouille et a continué à fonctionner - et il a été testé de manière fiable contre des dizaines de contaminants.

* Au moment de la publication, le prix était de 72 $.

Nous avons fait passer 2,5 gallons d'eau fortement contaminée par la rouille dans le distributeur LifeStraw Home, et bien qu'il ait légèrement ralenti, il n'a jamais cessé de filtrer. Pour tous ceux qui ont été obstrués par un autre filtre à eau, y compris nos Purs et Britas recommandés, ou qui recherchent une solution à l'eau du robinet rouillée ou riche en sédiments, c'est notre choix clair. Le LifeStraw possède également quatre certifications ANSI/NSF (pour le chlore, le goût et l'odeur, le plomb et le mercure), et il a été testé indépendamment par des laboratoires certifiés par rapport à des dizaines d'autres normes ANSI/NSF. Le fait que LifeStraw publie ces résultats de test et possède des années d'expérience dans la fourniture de filtration pour les secours en cas de catastrophe, les initiatives de qualité de l'eau dans les pays en développement et les amateurs de plein air, signifie que nous faisons confiance à ses affirmations. Quelques problèmes de conception et de vitesse de filtration, qui sont décrits dans la discussion principale ci-dessous, expliquent pourquoi ce n'est pas notre premier choix ou notre deuxième. Mais si le colmatage est un problème ou une préoccupation avec votre filtrage de l'eau, ces lacunes mineures sont pâles en comparaison.

Peut être en rupture de stock

* Au moment de la publication, le prix était de 25 $.

Avec 13 certifications, mais notamment pas de plomb, le filtre Pur Pitcher échange certaines fonctionnalités pour une filtration plus rapide.

* Au moment de la publication, le prix était de 17 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 64 $.

Un distributeur offre une plus grande capacité et peut verser pendant qu'il filtre. Donc, pour les ménages de plus de deux personnes, c'est une meilleure option qu'un pichet.

* Au moment de la publication, le prix était de 28 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 13 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 29 $.

L'Ultramax de Brita fournit beaucoup d'eau et fonctionne aussi bien que le distributeur Pur. Mais ce n'est pas aussi facile à transporter vers et depuis le robinet.

* Au moment de la publication, le prix était de 43 $.

Le distributeur LifeStraw Home a filtré des gallons d'eau chargée de rouille et a continué à fonctionner - et il a été testé de manière fiable contre des dizaines de contaminants.

* Au moment de la publication, le prix était de 72 $.

Je teste des filtres à eau pour Wirecutter depuis 2016. Dans mes reportages, j'ai longuement parlé avec des organismes de certification de filtres pour comprendre comment leurs tests sont effectués. Et j'ai parlé avec des représentants de plusieurs fabricants de filtres à eau, dont Meredith Talbot, responsable de la marque Pur, et Jon McDonald, chercheur associé à Brita, pour interroger leurs affirmations. J'ai également acquis beaucoup d'expérience pratique avec plusieurs filtres et pichets, car l'habitabilité globale et la convivialité sont importantes pour quelque chose que vous utiliserez plusieurs fois par jour.

Ce guide est destiné aux personnes qui souhaitent un filtre à eau de type pichet, celui que vous remplissez du robinet et que vous conservez dans votre réfrigérateur. Les autres méthodes courantes de filtrage de l'eau du robinet sont intégrées, y compris les filtres montés sur le robinet, le réfrigérateur et sous l'évier.

Les principaux avantages de l'utilisation de filtres de type pichet sont leur faible coût et leur facilité d'utilisation. Tout ce que vous avez à faire est de remplir une cruche. La plupart des modèles coûtent moins de 40 $ à l'avance, et ils peuvent généralement être entretenus pour 6 $ à 14 $ par filtre de remplacement tous les deux mois.

L'inconvénient des filtres de type pichet est le suivant : parce qu'ils utilisent la gravité (plutôt que la pression de l'eau) pour forcer l'eau à passer, ils doivent être moins denses que les filtres à plomb. Cela signifie qu'ils sont généralement efficaces sur une plus petite gamme de contaminants potentiels et qu'ils prennent également plus de temps pour filtrer l'eau.

Si vous avez un problème de contamination connu dans l'eau de votre maison, tout cela n'est qu'une solution temporaire et limitée. Une solution permanente peut nécessiter l'installation d'un système de filtration dans toute la maison pour traiter non seulement l'eau potable, mais aussi l'eau de baignade et de cuisson.

L'Aquasana AQ-5200 est le système de filtration d'eau sous évier que nous recommandons.

Malheureusement, il n'y a pas de réponse universelle pour savoir si vous avez besoin d'un filtre à eau. Aux États-Unis, l'approvisionnement public en eau est réglementé par l'Environmental Protection Agency (EPA) en vertu de la Safe Drinking Water Act, et l'eau sortant d'une station d'épuration publique doit répondre à des normes de qualité strictes. Mais tous les contaminants potentiels ne sont pas réglementés. De plus, des contaminants peuvent pénétrer dans l'eau après que l'eau ait quitté la station d'épuration, en s'infiltrant dans des tuyaux qui fuient ou en s'infiltrant par les parois intérieures de certains tuyaux. Et les traitements de l'eau effectués (ou négligés) à l'usine peuvent aggraver la lixiviation dans les conduites en aval, comme cela s'est produit à Flint, dans le Michigan.

D'une manière générale, l'approvisionnement en eau des États-Unis est considéré comme sûr. Pour savoir exactement ce qui se trouve dans l'eau de votre fournisseur lorsqu'elle quitte l'usine, vous pouvez généralement trouver en ligne le rapport sur la confiance des consommateurs du fournisseur local mandaté par l'EPA. Sinon, tous les fournisseurs publics d'eau sont tenus de vous fournir leur CCR sur demande. Mais en raison de la contamination potentielle en aval, la seule façon de savoir avec certitude ce qu'il y a dans l'eau de votre maison est de la faire tester. Les laboratoires locaux de qualité de l'eau peuvent le faire, ou vous pouvez utiliser des kits de test à domicile. Nous en avons examiné 11 pour notre guide et avons été très impressionnés par le SimpleWater Tap Score, qui est facile à utiliser et fournit un rapport complet et clairement écrit sur tout ce que contient votre eau du robinet.

En règle générale : plus votre maison ou votre communauté est ancienne, plus le risque de contamination en aval est grand. L'EPA affirme que les maisons construites avant 1986 sont plus susceptibles d'avoir des tuyaux en plomb ou des accessoires et des soudures chargés de plomb, des matériaux anciens autrefois courants qui ne respectent pas les codes actuels. L'âge entraîne également une probabilité accrue de pollution des eaux souterraines héritée de l'industrie pré-réglementée, ce qui peut constituer un risque, en particulier lorsqu'il est combiné à la dégradation liée à l'âge de la plomberie souterraine.

Le test d'eau de ville avancé SimpleWater Tap Score offre une analyse complète de votre eau potable avec des résultats faciles à lire.

Pour nous assurer que nous ne recommandons que des filtres dignes de confiance, nous avons longtemps insisté pour que nos choix répondent à la norme d'or : certification ANSI/NSF. L'American National Standards Institute (ANSI) et NSF International sont des organisations privées à but non lucratif qui, en collaboration avec l'EPA et d'autres experts, établissent des normes de qualité strictes et des protocoles de test pour des milliers de produits, y compris les filtres à eau. Les deux principaux laboratoires de certification des filtres à eau sont NSF International lui-même et la Water Quality Association (WQA). Les deux sont entièrement accrédités en Amérique du Nord par l'ANSI et le Conseil canadien des normes pour effectuer des tests de certification ANSI/NSF, et les deux doivent respecter exactement les mêmes normes et protocoles de test. Les filtres ne peuvent répondre aux normes de certification qu'après avoir été poussés bien au-delà de leur durée de vie prévue, en utilisant des échantillons préparés "de défi" qui sont beaucoup plus pollués que la plupart de l'eau du robinet.

Mais après des années de débat interne, nous avons légèrement assoupli nos critères. Nous accepterons désormais le langage plus lâche de "testé selon les normes ANSI/NSF" - par opposition à certifié pour eux - à condition que certaines conditions strictes soient remplies : premièrement, que les tests soient effectués par un laboratoire indépendant, et non par le fabricant du filtre ; deux, que le laboratoire lui-même est accrédité par ANSI, NSF International, WQA ou un autre équivalent national ou non gouvernemental ; troisièmement, que les résultats et les méthodes d'essai soient rendus publics par le fabricant ; et quatrièmement, que le fabricant a une longue expérience dans la fabrication de filtres qui se sont avérés sûrs, fiables et honnêtement décrits.

Notre changement de mentalité est le résultat de longues discussions avec NSF International et deux fabricants de filtres réputés pour leur travail dans la fourniture de filtres pour les secours en cas de catastrophe, les loisirs en plein air et la purification de l'eau dans les pays en développement : Sawyer et LifeStraw. Les deux répondent aux normes d'institutions telles que l'Agence américaine de protection de l'environnement et l'Organisation mondiale de la santé qui sont aussi strictes, voire plus strictes, que l'ANSI/NSF (et le filtre LifeStraw possède quatre certifications ANSI/NSF, en plus de répondre à tous nos nouveaux critères).

Il y a aussi la question du coût de la certification ANSI/NSF. Lors de la recherche d'un guide séparé sur le système de filtre Big Berkey, nous avons discuté avec NSF International de ce qu'il en coûterait pour tester les affirmations de cette société. La réponse : bien plus d'un million de dollars. De plus, un fabricant de filtres ne peut même pas faire effectuer les tests de certification tant que son produit n'est pas sur les tablettes des magasins depuis un an, et doit également faire effectuer les tests sur chacun de ses pichets et distributeurs, même s'ils utilisent le même filtre. Dans notre vision évoluée, il y a une frontière entre une prudence extrême et une prudence excessive. La certification ANSI/NSF est un indicateur exceptionnellement fiable pour les consommateurs qu'un filtre est fiable, mais elle peut également constituer un énorme obstacle à l'entrée pour les fabricants, qui peut décourager l'innovation et garder d'excellents filtres dans l'ombre.

En conséquence pratique, un distributeur de LifeStraw fait désormais partie de nos choix ; et séparément, le mini filtre à eau de Sawyer est notre choix pour les sacs d'évacuation d'urgence. Nous avons également testé un filtre de robinet Sawyer, mais nous avons constaté que son aspect pratique pour un usage domestique quotidien manquait.

Ici, nous avons limité notre champ d'application aux filtres avec, au minimum, une certification ou l'équivalent selon les deux principales normes ANSI/NSF, la norme 42 et la norme 53 (qui, respectivement, couvrent le chlore et d'autres contaminants "esthétiques" au mauvais goût, et les composés organiques et les métaux lourds). Une norme relativement nouvelle, 401, couvre les "contaminants émergents" tels que les produits pharmaceutiques, que l'on trouve de plus en plus dans l'eau des États-Unis, et nous avons donné un poids supplémentaire aux filtres avec cette distinction.

Au-delà de tout cela, nous avons recherché :

Après avoir examiné des dizaines de filtres, ces critères nous ont amenés à recommander les filtres de Pur, Brita et LifeStraw, et à écarter plusieurs autres concurrents.

Nous avons commencé notre recherche avec des pichets dans la gamme populaire de 10 à 11 tasses. La plupart des entreprises proposent également des pichets plus petits pour les personnes qui n'ont pas besoin d'un modèle pleine grandeur. Et la plupart proposent également des distributeurs plus grands ; nous avons trouvé que cela valait la peine d'être envisagé pour les ménages qui consomment beaucoup d'eau, car les distributeurs avec un volume plus élevé et un robinet facile à utiliser sont plus adaptés aux familles.

Ensuite, nous avons comparé les détails de conception (y compris le style de poignée et le niveau de confort), la facilité d'installation et de remplacement des filtres, l'espace occupé par les pichets et les distributeurs dans le réfrigérateur et le rapport de volume du réservoir de remplissage supérieur au réservoir "filtré" inférieur (plus le rapport est élevé, mieux c'est, car vous obtenez plus d'eau filtrée à chaque passage au robinet).

Nous n'avons pas donné la priorité aux pichets ou aux distributeurs avec des compteurs d'utilisation à piles ou des rappels de remplacement de filtre. Il est plus facile de définir un rappel de calendrier numérique ou d'utiliser les calendriers de planification à coller inclus, que vous marquez avec un marqueur permanent.

En 2016, nous avons effectué plusieurs de nos propres tests sur plusieurs filtres (y compris le prédécesseur du filtre Pur Pitcher et de la norme Brita), afin de comparer nos résultats aux certifications ANSI/NSF et aux affirmations des fabricants. Dans son laboratoire, John Holecek a mesuré l'élimination du chlore de chaque filtre (qui a un impact important sur le goût et l'odeur de l'eau) et sa capacité à éliminer les solides dissous totaux (essentiellement, les sels minéraux et les matières organiques). Pour nos deux premiers choix, nous avons contracté un test indépendant pour l'élimination du plomb, en utilisant une solution beaucoup plus contaminée au plomb que celle demandée par NSF dans son protocole de certification.

Notre principale conclusion des tests était que la certification ANSI/NSF ou son équivalent est une mesure fiable des performances d'un filtre. Ce n'est pas surprenant compte tenu de l'extrême rigueur des tests de certification. Depuis lors, pour sélectionner nos concurrents, nous nous appuyons sur les certifications ANSI/NSF ou l'équivalent, plutôt que sur nos propres tests limités.

Nos tests depuis lors, y compris en 2021, se sont concentrés sur la convivialité dans le monde réel et sur les types de fonctionnalités et d'inconvénients pratiques qui deviennent apparents lorsque vous vivez avec ces produits.

Peut être en rupture de stock

* Au moment de la publication, le prix était de 25 $.

Avec 13 certifications, mais notamment pas de plomb, le filtre Pur Pitcher échange certaines fonctionnalités contre une filtration plus rapide.

* Au moment de la publication, le prix était de 17 $.

Nous recommandons le filtre de rechange pour pichet Pur Plus de Pur ou le filtre pour pichet Pur car les deux ont d'excellentes certifications ANSI/NSF, et nous les avons trouvés moins sujets au colmatage que le Brita Longlast+. (Les filtres ont été officiellement vendus sous les noms Pur Pitcher Replacement Filter with Lead Reduction et Pur Faster Flow Pitcher Filter respectivement, et certains approvisionnements peuvent encore exister avec les anciens noms. Ils restent de la même qualité malgré le changement de nom.) Nous recommandons également le compagnon Pur Classic 11 Cup Pitcher car ses détails de conception le rendent plus facile à utiliser que ses concurrents. Pour les grands ménages qui consomment beaucoup d'eau, nous recommandons le distributeur Pur Plus 30 tasses. Sa grande capacité devrait toujours vous laisser beaucoup d'eau à portée de main. Et contrairement à un pichet, il peut distribuer de l'eau pendant que le filtre fonctionne encore.

Le cœur de tout système de filtre à eau est le filtre lui-même, alors commençons par là. Le filtre de remplacement Pur avec réduction du plomb (numéro de modèle PPF951K) est certifié ANSI/NSF pour 23 contaminants, y compris (évidemment) le plomb. Il est également certifié pour quatre contaminants « esthétiques » ANSI/NSF Standard 42 qui affectent le goût de l'eau (en particulier le chlore) ; 10 contaminants de la norme ANSI/NSF 53 (englobant les composés organiques, y compris les pesticides, et les métaux lourds, y compris le mercure et le cadmium), et huit « contaminants émergents » de la norme ANSI/NSF 401, qui sont de plus en plus présents dans les approvisionnements en eau aux États-Unis (y compris le bisphénol A et l'œstrone, une forme de l'hormone humaine œstrogène). Le concurrent de Brita, le Longlast +, est certifié pour plus de contaminants (30) et est également évalué pour durer trois fois plus longtemps (120 gallons contre 40). Mais lors de nos tests, le Longlast + s'est souvent bouché bien avant, et de nombreux propriétaires signalent le même problème. Nous avons constaté un certain ralentissement de la filtration au cours de la durée de vie de 40 gallons du filtre Pur Lead Reduction, mais pas de colmatage pur et simple.

Si vous savez que vous n'avez pas de problème de plomb, vous préférerez peut-être le filtre Pur Pitcher moins cher (numéro de modèle PPF900Z), qui possède 13 certifications ANSI/NSF, mais pas de plomb. Les 13 sont : le chlore ; goût et odeur; classe particulaire M (particules de 50 à 80 microns de diamètre) ; zinc, cadmium, cuivre et mercure (métaux); benzène, éthylbenzène, tétrachloroéthylène, toluène et xylène (composés organiques volatils); et le méthoxychlore, un insecticide. En comparaison, le filtre de base pour pichet et distributeur Brita Standard possède cinq certifications ANSI/NSF, sans compter le plomb.

Entre les remplacements, les filtres Pur Lead Reduction et Pur Pitcher sont tous deux conçus pour durer 40 gallons, soit deux mois, totalisant normalement environ 65 $ par an. Les deux utilisent la même technologie de base, qui est commune à la plupart des filtres, pour éliminer les contaminants de l'eau. Des granulés de charbon actif adsorbent (lient) les composés organiques, et une résine échangeuse d'ions capture sélectivement les métaux lourds toxiques, projetant des métaux légers bénins (comme le sodium et le potassium) dans l'eau pendant le processus. Un représentant de Pur nous a dit que pour obtenir sa certification au plomb, le filtre de réduction du plomb dispose d'un filtre en papier "électro-adhésif" supplémentaire qui se trouve sous le filtre principal à charbon actif et à résine échangeuse d'ions. Tout comme l'électricité statique fait coller vos chaussettes, le filtre utilise une charge électrique opposée pour capturer les métaux dissous que sa résine échangeuse d'ions a manqués.

En plus d'excellentes certifications, les filtres Pur ont un avantage de conception par rapport aux filtres Brita : vous ne pouvez vraiment pas les installer de manière incorrecte. Les filtres Pur sont moulés avec une paire de broches tronquées, qui vous aident à aligner correctement le filtre lors de l'installation. Les filtres de Brita ont une conception à rainure et languette pour vous aider à les aligner correctement. Mais les filtres Pur ont deux autres indications physiques d'une installation correcte : vous appuyez d'abord sur le filtre, puis vous faites un quart de tour pour le verrouiller en place. Si vous n'effectuez pas ces deux étapes, le filtre réapparaît légèrement, indiquant clairement que vous ne l'avez pas installé correctement.

* Au moment de la publication, le prix était de 64 $.

Le pichet Pur Classic 11 tasses présente un certain nombre de détails de conception qui le rendent plus agréable à utiliser que le pichet Brita Standard Everyday. La poignée moulée et convexe de la poignée rend la prise en main plus confortable et plus sûre. Le Pur a un couvercle rabattable qui s'ouvre d'une simple pression du pouce sur votre main ; cela laisse votre autre main libre pour actionner le robinet lors du remplissage. Les couvercles de certains concurrents, y compris celui du pichet Brita Standard Everyday, doivent être complètement retirés pour le remplissage, vous devez donc utiliser les deux mains. Et le Pur nécessite moins de déplacements vers l'évier car son plus grand réservoir supérieur fournit plus d'eau filtrée par recharge - 64 onces de sa capacité de 92 onces. Le Brita Everyday fournit 51 onces de sa capacité de 92 onces par recharge. (Nous avons directement mesuré la capacité des deux pichets, prouvant qu'ils sont égaux, malgré les cotes de 11 et 10 tasses de Pur et Brita, respectivement.)

Le Pur Classic 11 Cup est livré avec un filtre Pur Pitcher. Il peut également utiliser les filtres Lead Reduction, mais vous devrez les acheter séparément. Pur propose quelques autres pichets de conception différente (y compris le Plus, un pichet de 11 tasses livré avec le filtre Lead Reduction). Mais nous préférons le design et la fonctionnalité du Classic.

Un distributeur offre une plus grande capacité et peut verser pendant qu'il filtre. Donc, pour les ménages de plus de deux personnes, c'est une meilleure option qu'un pichet.

Avec un réservoir plus généreux, un robinet adapté aux enfants et une conception peu encombrante, le distributeur Pur Plus 30 gobelets surmonte de nombreuses faiblesses des pichets - et ce modèle a un avantage sur l'autre option de distributeur principal, de Brita. Le Plus peut contenir 18 tasses d'eau dans son réservoir inférieur (filtré) (suffisant pour les besoins quotidiens en eau de la plupart des familles), tandis que les pichets atteignent environ 11 tasses et nécessitent souvent une recharge à midi. Vous pouvez également garer un distributeur dans le réfrigérateur avec le réservoir de 18 tasses et le réservoir supérieur de 12 tasses presque pleins (c'est de là que vient ce nombre de 30 tasses). Ainsi, plus l'eau filtrée est prélevée, plus elle coule pour la remplacer. Le distributeur Plus 30 tasses est livré avec le filtre de réduction du plomb. Pur fabrique également un modèle ordinaire de 30 tasses, qui est livré avec le filtre Pur Pitcher. Vous pouvez installer l'un ou l'autre des filtres sur chaque distributeur.

Pour verser, les distributeurs Pur (et Brita) utilisent un simple robinet, qui revient automatiquement en position fermée lorsque vous le lâchez. Le robinet se trouve au fond du réservoir, vous pouvez donc verser une boisson même si le réservoir de remplissage est rempli d'eau (et même si la chambre du bas est presque vide). Avec un pichet, si vous essayez de verser une boisson alors qu'il y a de l'eau dans le réservoir de remplissage, vous aurez de l'eau partout sur le sol. Pouvoir distribuer de l'eau immédiatement après un remplissage - alors que l'eau continue de filtrer - aide à atténuer l'une des principales plaintes concernant les filtres : le colmatage ou la filtration généralement lente. Les distributeurs n'accélèrent pas le travail, mais ils rendent le processus beaucoup moins ennuyeux.

Enfin, malgré le volume plus élevé, les distributeurs Pur utilisent l'espace du réfrigérateur plus efficacement que les pichets. Les distributeurs sont étroits et profonds, s'étendant de l'avant vers l'arrière du réfrigérateur. Ainsi, ils utilisent la moitié arrière autrement gaspillée de l'étagère supérieure du réfrigérateur et laissent la largeur maximale libre pour ranger d'autres articles, comme les cruches de lait et les cartons de jus.

Ces filtres peuvent fonctionner lentement. Pur nous a dit que le filtre de réduction du plomb prendrait 10 à 11 minutes. Lors de nos tests, elle a duré en moyenne un peu plus de 13 minutes. Les filtres Brita Basic et Longlast+ se sont avérés beaucoup plus rapides : chacun a pris environ cinq minutes pour un pichet de taille similaire (10 tasses, contre 11). Si vous avez le plus besoin de quelques recharges de pichets dans une journée, le rythme plus lent du Pur est gérable (bien que toujours ennuyeux). Mais dans un ménage plus assoiffé, un distributeur plus grand peut être un meilleur choix.

Le colmatage a été un problème avec les filtres de Pur, en raison de fines bulles et potentiellement de sédiments, qui peuvent se coincer dans le média filtrant et empêcher l'eau de passer. La société a ajouté des évents internes aux filtres Lead Reduction et Pur Pitcher pour aider les bulles à s'échapper. (Les bouchons à bulles sont communs aux filtres de pichet ; Brita a également répondu au problème en ajoutant des évents.) Si votre filtre semble s'être bouché, Pur recommande de le retirer, de le retourner et de le secouer pendant quelques secondes pour compacter le média filtrant et éliminer les bulles.

Le pichet Classic peut être difficile à insérer dans un réfrigérateur bondé car il est à peu près carré en coupe transversale - presque aussi large que profond, comme un pot de lait d'un gallon. Il est plus difficile à ranger que le Brita Everyday plus rectangulaire, plus fin mais plus profond. D'autre part, la forme du Pur Classic sollicite moins votre poignet lorsque vous le soulevez.

Quelques inconvénients des distributeurs à noter : Ils sont lourds lorsqu'ils sont pleins, environ 15 livres. Et ils vivent généralement sur l'étagère supérieure du réfrigérateur, donc si vous avez du mal à soulever du poids à hauteur d'épaule, ils seront difficiles à utiliser. De plus, dans le cas de certains réfrigérateurs à profondeur de comptoir extrêmement petits, de la taille d'un appartement, les distributeurs Pur - à 15,5 pouces d'avant en arrière - peuvent être légèrement trop profonds pour s'adapter.

* Au moment de la publication, le prix était de 28 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 13 $.

Brita a repensé son filtre Longlast, appelant la nouvelle version Longlast+. Il est certifié ANSI/NSF pour 30 contaminants, une augmentation significative par rapport aux 15 de Longlast d'origine et sept de plus qu'avec la Pur Lead Reduction. Le filtre Longlast + est de forme identique à l'original, mais il est bleu clair (ce qui le distingue visuellement du Longlast bleu foncé, qui est toujours disponible mais est rapidement remplacé). Le Longlast original a reçu de fréquentes plaintes de colmatage en raison des sédiments présents dans certaines eaux du robinet, et Brita a déclaré que le Longlast + était également vulnérable au problème. Lors de nos tests, le Longlast + a ralenti bien avant d'atteindre sa capacité de 120 gallons, et de très nombreux propriétaires se plaignent également de ce problème. C'est la principale raison pour laquelle le Longlast+ n'est pas notre premier choix parmi les filtres à pichet, même s'il possède les meilleures certifications ANSI/NSF.

Les nouvelles certifications incluent le tétrachlorure de carbone, un composé organique volatil qui endommage le foie, et 15 "composés émergents" que l'on trouve de plus en plus dans l'eau potable, notamment le bisphénol A (BPA), le DEET et l'estrone, une forme synthétique de l'hormone œstrogène. La liste complète est disponible ici (PDF).

Techniquement, les nouvelles certifications s'appliquent uniquement lorsque le Longlast+ est utilisé dans un pichet ou un distributeur avec un PID (dispositif d'indication de performance) qui mesure directement le volume d'eau qui a traversé le filtre. (La présence d'un PID signifie que les filtres doivent nettoyer avec succès "seulement" 120 % de leur capacité nominale de solutions de test hautement contaminées lors de la certification ANSI/NSF, contre 200 % pour les filtres testés sur des pichets et des distributeurs non PID.)

Notre pichet et distributeur Brita recommandés n'ont pas de PID et utilisent simplement une minuterie pour estimer approximativement quand les filtres ont atteint leur durée de vie de 120 gallons. Cela dit, le Longlast + s'y adaptera, et les tests de certification ANSI/NSF sont si rigoureux que nous ne pensons pas que vous courez beaucoup de risque de surcharger le vôtre avant que le voyant de remplacement ne s'allume. Si vous souhaitez un pichet ou un distributeur Brita doté d'un PID, les modèles sont répertoriés en haut de la page 3 du PDF lié ci-dessus. (L'Ultramax Jet Black est un distributeur et les autres sont des pichets.) Mais lors de tests antérieurs, nous avons constaté que de nombreux pichets étaient plus difficiles à nettoyer que le Brita Standard Pitcher que nous recommandons, grâce à la conception trop complexe du réservoir supérieur. Brita a également déclaré que le Longlast + filtre un réservoir plus rapidement que son prédécesseur. Mais au cours de tests répétés, nous avons constaté qu'ils fonctionnaient tous les deux de la même manière, prenant cinq à sept minutes pour faire le travail et variant apparemment au hasard.

Le Longlast+ se distingue également par sa capacité de filtration exceptionnellement élevée : il est conçu pour 120 gallons, ou six mois, soit trois fois la capacité de 40 gallons (ou deux mois) de la plupart des filtres à circulation, y compris les deux filtres Pur. En théorie, cela signifie que vous n'utiliserez que deux filtres Longlast+ par an au lieu de six et, par conséquent, générerez moins de déchets et dépenserez environ 50 % de moins en recharges. Mais si seulement quelques bouchons se bouchent avant la fin de leurs six mois, les coûts s'équilibreront.

Enfin, il y a le filtre de base pour pichet et distributeur Brita Standard. Avec seulement cinq certifications ANSI/NSF (dont deux catégories « esthétiques » ; trois métaux lourds, mais pas de plomb ; et aucun composé organique ou contaminant émergent), ce filtre n'est pas aussi bien certifié que le filtre Longlast+ ou Pur. Mais si vous savez que vous avez de l'eau du robinet de bonne qualité, il s'agit d'un filtre peu coûteux, rapide et fiable qui peut améliorer le goût de votre eau.

Contrairement à l'installation des filtres de Pur (qui indiquent clairement quand ils ont été mal installés), lorsque vous installez les filtres de Brita, il est assez facile de se tromper. Le filtre se met initialement en place solidement, donc il se sent bien. Mais il faut en fait une poussée supplémentaire pour l'asseoir complètement. Si vous ne lui donnez pas cette poussée, de l'eau non filtrée peut couler sur les côtés du filtre lorsque vous remplissez le bac supérieur, ce qui signifie que votre eau "filtrée" ne l'est pas.

* Au moment de la publication, le prix était de 29 $.

Le pichet quotidien Brita Standard est censé avoir une capacité de 10 tasses, mais il contient en fait 11,5 tasses (92 onces), le même que le pichet Pur Classic 11 tasses. Le Everyday est notre préféré parmi les nombreux pichets de Brita car il est plus facile à démonter pour le nettoyage et n'a pas de coins et recoins (où la crasse peut s'accumuler). Mais sur un certain nombre de détails, le Brita Everyday est en deçà du Pur Classic. Le Everyday fournit moins d'eau par recharge - 6,5 tasses (51 onces) par rapport aux 8 tasses du Pur Classic (64 onces) - vous finirez donc par faire plus de voyages à l'évier. Et tandis que le Pur a un couvercle rabattable avec le pouce (ce qui laisse votre autre main libre pour faire fonctionner le robinet), le couvercle entier du Brita doit être retiré avant de pouvoir remplir le pichet (c'est donc un travail à deux mains). Enfin, la poignée du pichet Brita est moins confortable et moins stable à tenir car la forme concave s'éloigne de vos doigts, laissant votre petit doigt et votre index faire tout le travail.

Le Everyday est livré avec un pichet Brita et un filtre distributeur, mais il convient également aux filtres Longlast+ (bien que vous deviez les commander séparément). Et, encore une fois, le Everyday ne dispose pas d'un dispositif d'indicateur de performance pour mesurer directement la quantité d'eau qui a été filtrée. Donc, techniquement, ce filtre ne fournit pas la liste complète des 30 certifications ANSI/NSF de Longlast+. Mais si vous remplacez simplement le filtre dans les délais, tout ira bien. Brita propose également plus d'une douzaine d'autres pichets et distributeurs, de différentes tailles et conceptions, qui s'adaptent aux deux filtres. Notez, cependant, que les pichets et le distributeur Stream de Brita utilisent un filtre différent ; le Brita Pitcher and Dispenser Filter et le filtre Longlast+ ne rentrent pas dedans.

L'Ultramax de Brita fournit beaucoup d'eau et fonctionne aussi bien que le distributeur Pur. Mais ce n'est pas aussi facile à transporter vers et depuis le robinet.

* Au moment de la publication, le prix était de 43 $.

Le distributeur Ultramax 18 tasses de Brita est très similaire au distributeur Pur Plus 30 tasses, même dans la quantité totale d'eau qu'il contient lorsque les réservoirs supérieur et inférieur sont pleins. (Contrairement à Pur, Brita n'inclut pas le réservoir supérieur dans sa mesure.) Comme le distributeur de Pur, l'Ultramax de Brita présente des avantages par rapport aux pichets : il a une capacité suffisante pour les besoins quotidiens de la plupart des familles ; les jeunes enfants peuvent l'utiliser; il utilise efficacement l'espace du réfrigérateur ; et il vous permet de verser de l'eau pendant que le filtre fonctionne encore. Comme les modèles Pur, l'Ultramax est disponible en deux versions - l'une est livrée avec le filtre Longlast + et l'autre est livrée avec le filtre Brita standard, mais les filtres peuvent être interchangés entre les deux.

À 14,5 pouces, le distributeur Brita est légèrement moins profond que le Pur, qui mesure 15,5 pouces. Dans mon réfrigérateur à profondeur de comptoir de la taille d'un appartement, le Brita s'est installé facilement, mais le Pur était bien ajusté. (Tout réfrigérateur à profondeur standard ou à profondeur de comptoir de taille normale devrait accueillir l'un ou l'autre.) Les poignées creuses profondes du Pur sont plus confortables à tenir que les poignées fines et plates du Brita. Et, comme le Pur, le Brita est lourd lorsqu'il est plein. De plus, le Pur dispose d'un réservoir de remplissage transparent, ce qui vous permet de voir d'un coup d'œil quand il est temps de faire le plein ; le Brita a un réservoir opaque, il faut donc l'ouvrir pour regarder à l'intérieur. Toutes choses étant égales par ailleurs, nous préférons le design du Pur.

Le distributeur LifeStraw Home a filtré des gallons d'eau chargée de rouille et a continué à fonctionner - et il a été testé de manière fiable contre des dizaines de contaminants.

* Au moment de la publication, le prix était de 72 $.

LifeStraw, surtout connu pour ses filtres à eau destinés à l'extérieur, fabrique également des pichets et un distributeur à usage domestique. Pour des raisons de conception expliquées ci-dessous, nous n'aimons pas trop les pichets, mais le distributeur partage la même facilité d'utilisation, la même capacité élevée et le même fonctionnement adapté aux enfants que nous aimons dans les versions Pur et Brita. De plus, la conception du filtre LifeStraw le rend beaucoup plus résistant au colmatage par les sédiments que ceux de Pur et Brita - nous y avons versé des gallons d'eau très chargée de rouille sans problème. Si vous avez eu un problème avec votre filtre Pur ou Brita qui se bouche et cesse de fonctionner, le distributeur LifeStraw peut valoir la peine d'être remplacé.

Le filtre LifeStraw est certifié ANSI/NSF pour le chlore, le goût et l'odeur, le plomb et le mercure. La société a également fait tester ses filtres selon plusieurs autres normes ANSI/NSF par IAPMO US et IAPMO India, qui sont respectivement accréditées par l'ANSI et la Water Quality Association. Il s'agit notamment de la norme 401 pour les contaminants émergents ; le cadmium, le chrome (III) et le cuivre ; glyphosate; amiante; et les bactéries et les parasites (quelque chose qui manque à nos autres choix). Bien qu'il ne s'agisse pas de certifications ANSI/NSF officielles, nous les considérons comme tout aussi dignes de confiance, et LifeStraw a également fait tester ses filtres selon d'autres normes créées par l'Organisation mondiale de la santé et l'Agence américaine de protection de l'environnement. De plus, LifeStraw est ouvert sur son programme de test et rend ses résultats de test publics (PDF), ce qui renforce notre confiance dans ses affirmations.

Le filtre LifeStraw se compose de deux éléments filtrants. L'eau passe d'abord à travers un filtre à membrane à fibres creuses, un enchevêtrement de tubes polymères minces avec des pores de 0,2 micron dans leurs parois. Ces pores piègent les bactéries, les parasites et tous les sédiments, sauf les plus fins, qui peuvent se trouver dans l'eau. L'eau passe ensuite à travers un petit filtre à charbon actif plus échangeur d'ions, la même technologie utilisée dans les filtres Pur et Brita. Cela capture les composés organiques, les métaux et autres contaminants dissous. Le filtre à charbon est conçu pour 40 gallons ou deux mois, et la membrane en fibres creuses pour 264 gallons ou un an. Vous pouvez acheter des filtres de remplacement individuellement ou vous abonner pour les recevoir selon un calendrier, et LifeStraw offre la livraison gratuite sur les commandes de plus de 50 $, et possède également une boutique Amazon. Les filtres à charbon coûtent environ 13 $ chacun (ou environ 10 $ chacun sur abonnement), et un « pack de remplacement », qui comprend un filtre à membrane à fibres creuses et un filtre à charbon, coûte environ 20 $. En plus de la version blanche illustrée, le distributeur est également disponible dans une couleur bleu pâle.

Pour voir à quel point le LifeStraw traitait les sédiments, Tim a utilisé du peroxyde d'hydrogène pour convertir rapidement un morceau de laine d'acier #0000 en fines particules de rouille. Il l'a laissé reposer à découvert et au soleil pendant quelques jours (ce qui a également permis à tout peroxyde restant de se décomposer en eau et en oxygène), puis a vidé l'eau, mélangé des demi-cuillères à café de rouille dans 2 tasses d'eau du robinet à la fois et l'a filtré à travers le LifeStraw. Après 40 tasses (2,5 gallons) de cette infusion alléchante, la rouille était épuisée, mais le filtre fonctionnait toujours, quoique légèrement plus lentement qu'au début du test. Et, oui, Tim a bu un verre de la substance filtrée. Ça avait le goût de l'eau de source.

Il s'agissait d'un test convaincant de la capacité du filtre LifeStraw à résister au colmatage dans des conditions difficiles, et LifeStraw lui-même a utilisé un protocole de test avec une turbidité supérieure à la moyenne (nébulosité due aux sédiments et autres particules) pour arriver à sa cote de 264 gallons pour l'élément de membrane à fibres creuses de son filtre. Lorsque Tim s'est entretenu avec Tara Lundy, directrice de la marque de la société, elle a déclaré qu'ils voyaient régulièrement ses filtres à membrane à fibres creuses durer bien au-delà de cette limite, car l'eau municipale américaine a tendance à être peu turbide. (Parce qu'ils fonctionnent selon un principe d'"exclusion de taille", les filtres de ce type ne tombent en panne qu'une fois qu'ils sont physiquement obstrués ; tant qu'ils continuent à laisser passer l'eau, ils fonctionnent comme prévu. Cela contraste avec les filtres à charbon actif plus échangeurs d'ions, qui adsorbent - se lient chimiquement - les contaminants. Une fois que tous les sites d'adsorption sont pris, les contaminants passeront, d'où leurs calendriers de remplacement limités en temps et en volume.)

Bien sûr, certains systèmes de plomberie développent de la rouille ou d'autres problèmes de nébulosité, et si vous avez ce problème dans votre maison, nous sommes convaincus que vous obtiendrez beaucoup plus de kilométrage avec le filtre LifeStraw que Pur ou Brita.

En utilisation, le distributeur LifeStraw offre la même commodité que nos autres pics distributeurs. Il peut contenir jusqu'à environ 25 tasses d'eau - sa capacité déclarée de 18 tasses est inférieure à sa capacité réelle - ce qui devrait suffire à une famille assoiffée pendant un jour ou deux ; les adolescents et les préadolescents peuvent l'utiliser eux-mêmes sans faire de dégâts ; et sa forme profonde et étroite permet d'économiser de l'espace dans le réfrigérateur. Il s'intègre parfaitement dans le petit réfrigérateur à profondeur de comptoir de Tim, de sorte que tout réfrigérateur à profondeur de comptoir pleine profondeur ou de taille standard devrait l'accueillir sans problème. (Si vous souhaitez mesurer pour être sûr, il mesure 9,5 pouces de haut, 6,5 pouces de large et 14,5 pouces de profondeur.)

Quelques problèmes de conception rendent le distributeur LifeStraw un peu moins convivial que nos autres choix de distributeurs. Le filtre à membrane à fibres creuses est, par nature, plus lent que les filtres à charbon que nos autres pics utilisent ; un remplissage complet du réservoir supérieur prend environ 15 minutes pour passer. Et le réservoir supérieur ne contient qu'environ 9 tasses, donc filtrer sa capacité déclarée de 18 tasses d'eau prend quelques remplissages, et pour atteindre sa capacité maximale d'environ 25 tasses, il en faut presque trois.

Parce que les poignées sont des boucles ouvertes plutôt que des extensions sans soudure du boîtier, comme sur les distributeurs Pur et Brita, l'eau fuira si vous la remplissez trop. Cela signifie également que vous ne pouvez pas garder le réservoir supérieur plein, avec de l'eau "en réserve", ce que nous aimons chez les autres.

Enfin, le filtre à membrane à fibres creuses est niché profondément à l'intérieur du boîtier du filtre, ce qui le rend un peu difficile à atteindre. Vous devez le pousser à travers le bas du boîtier pour le remplacer, et les limites étroites et l'ajustement serré du filtre pourraient rendre cela difficile pour certaines personnes.

Si vous n'avez pas rencontré de problèmes de colmatage avec vos filtres Pur ou Brita, nous pensons que vous serez plus satisfait de la conception de leurs distributeurs. Mais si vous en avez fait l'expérience, ou si vous avez un problème connu de rouille ou d'autres sédiments dans vos tuyaux et que vous cherchez une solution, nous pensons que la capacité du LifeStraw à ignorer les sédiments qui obstrueraient complètement nos autres pics en font un bien meilleur choix.

Quant aux pichets LifeStraw, ils sont attrayants en eux-mêmes et utilisent le même filtre, ils fonctionneraient donc de la même manière que le distributeur. Si un pichet correspond mieux à vos besoins ou à votre esthétique qu'un distributeur, allez-y. Cependant, nous les recommandons avec réserve. Ils sont assez hauts - un peu plus de 11 pouces pour les modèles à 7 tasses et 12,5 pouces pour les modèles à 10 tasses - ce qui peut les rendre difficiles à intégrer dans certains réfrigérateurs. Et cette forme haute et étroite, combinée à leurs poignées surélevées, nécessite une bonne force du poignet pour les incliner et les équilibrer lors du versement. Même si vos poignets sont très forts, le mouvement peut sembler un peu précaire - la dernière chose que vous voulez lorsque vous remplissez un verre d'eau.

Les filtres Clear2O (les CWF50X et GRF20X, où "X" désigne le nombre de filtres dans le pack) ne sont pas certifiés ANSI/NSF. Au contraire, Clear2O les décrit comme ayant été "testés indépendamment sur plus de 200 contaminants pour atteindre les normes 42 et 53 de l'industrie de l'eau pour la réduction du chlore, des métaux lourds, des kystes, des COV et d'autres contaminants". Ce n'est pas la même chose.

Le filtre Soma est certifié conforme à la norme ANSI/NSF 42 pour le goût et ANSI/NSF 53 pour le cuivre, le cadmium et le mercure. C'est identique au Brita Standard Pitcher and Dispenser Filter, mais le Soma coûte plus du double. Le filtre Longlast + de Brita et les deux filtres Pur ont plus de certifications sous 42 et 53, et ils ajoutent 401 certifications qui manquent complètement au Soma. Le Longlast + n'est pas beaucoup plus cher et est évalué à 120 gallons, contre 40; les filtres Pur sont moins chers et évalués aux mêmes 40 gallons que le Soma.

Le filtre à pichet ZeroWater est certifié ANSI/NSF pour sept contaminants totaux selon les normes 42 et 53, y compris le plomb. Mais sa capacité n'est que de 20 gallons, contre 40 gallons ou plus pour tous les filtres que nous recommandons. Ce fait ne fait qu'empirer si l'on considère le coût d'un filtre ZeroWater : environ 15 $. Pur et Brita font plus pour une fraction du coût. L'affirmation la plus importante de ZeroWater est que ses filtres éliminent 100 % du « total des solides dissous » dans l'eau, essentiellement les minéraux. Les tests que nous avons effectués en 2016 ont confirmé cette affirmation, mais ce n'est pas nécessairement une bonne chose. Selon l'Organisation mondiale de la santé, une TDS plus élevée dans l'eau potable est associée à une incidence plus faible de cancer et de maladies cardiaques. Et, selon l'OMS, "l'eau avec des concentrations extrêmement faibles de TDS peut également être inacceptable en raison de son goût plat et insipide".

Le filtre Brita Stream élimine uniquement le goût et l'odeur de chlore ; il n'est pas certifié pour éliminer les composés organiques ou les métaux lourds selon la norme ANSI/NSF 53, et il ne répond donc pas à nos exigences. Il s'adapte uniquement sur les trois pichets Stream de Brita, pas sur le Everyday ou sur l'un des autres pichets de Brita.

Mavea, fabricant d'un ancien pichet et filtre recommandés, n'opère plus en Amérique du Nord.

Le pichet Pur Plus n'a pas la poignée confortable à tenir du Classic. Et il a un réservoir de remplissage beaucoup plus petit, à 46 onces (contre 64 pour le Classic) de la capacité de 92 onces du pichet, vous devrez donc le remplir plus souvent.

Pur propose un pichet de 7 tasses, qui n'a pas non plus la poignée ergonomique du Classic et réduit d'environ 2 pouces la longueur et la largeur de l'empreinte, par rapport au Classic. Économiser de l'espace semble agréable, mais cette conception plus petite signifie que vous devrez visiter le robinet plus souvent. Et une filtration lente peut être encore plus frustrante avec un volume d'eau plus petit.

Le pichet Brita Grand s'adapte à la fois aux filtres Longlast + et Pichet et distributeur (comme le fait le quotidien). Mais le Grand est disponible en plusieurs couleurs, par rapport au blanc uni du Everyday. Le Grand a un couvercle à rabat pour le remplissage d'une seule main, ce qui est une caractéristique que nous aimons sur le Pur Classic (et celle qui manque au quotidien). Mais le Grand a également un "tuyau" moulé à l'intérieur du trou de remplissage; cette forme crée des recoins serrés qui sont plus difficiles à nettoyer que la conception simple du Everyday. Et le Grand a la même poignée concave que la poignée Everyday, qui est plus difficile à saisir que celle du Pur Classic.

Brita propose des options plus élégantes que nos choix, comme le Monterey, avec plusieurs options de couleurs et une forme de pichet plus classique. Mais ce modèle a des problèmes similaires à ceux du Grand.

Les pichets Brita Stream ne conviennent pas aux filtres Longlast+ et Pitcher and Dispenser de Brita ; à la place, ils utilisent un filtre qui ne fait que réduire le goût et l'odeur de chlore. Nous exigeons une certification supplémentaire de la norme 53 (englobant les composés organiques et les métaux lourds) pour les filtres (et, par extension, les pichets) que nous recommandons.

Le pichet Soma est élégant, avec son manche en bois de chêne blanc, mais nous avons trouvé qu'il était difficile de le démonter pour le nettoyer. Et son large bec posait problème lorsqu'il fallait verser avec précision (comme lors du remplissage d'une gourde).

Nous avons trouvé le pichet ZeroWater ZP-010 extrêmement difficile à utiliser car le couvercle avait un ajustement serré et aucune lèvre sur laquelle appuyer, il était donc difficile à retirer pour le remplissage. Vous devez serrer fermement le bout du couvercle et compter sur une poignée de friction pour l'ouvrir. Lorsque nous avons essayé de verser la dernière tasse d'eau, nous avons eu à plusieurs reprises des problèmes avec le filtre et le boîtier de remplissage tombant sur nos mains, le verre ou le comptoir.

Les modèles de 20 et 23 tasses de ZeroWater utilisent le même filtre que nous avons rejeté ci-dessus pour sa combinaison de coût élevé et de faible capacité (15 gallons).

Nous n'aimons pas les distributeurs de comptoir, comme le Big Berkey. Ils fournissent de l'eau à température ambiante et occupent un espace de comptoir précieux. Et de nombreux systèmes de comptoir ne sont pas certifiés ANSI / NSF, bien qu'ils soient annoncés de cette façon (comme nous l'avons constaté dans notre revue, The Big Berkey Water System: Uncertified and Inconvenient). Avec le Big Berkey, les Propur Big, Alexapure Pro et Zen Water (4, 6 ou 8 gallons) physiquement similaires partagent des réclamations, des prix et un manque de certifications ANSI/NSF similaires.

Cet article a été édité par Harry Sawyers.

Tim Heffernan

Tim Heffernan est rédacteur senior chez Wirecutter et ancien écrivain-rédacteur en chef pour The Atlantic, Esquire et d'autres. Il a ancré notre couverture inégalée de purificateurs d'air et de filtres à eau depuis 2015. En 2018, il a établi la collaboration continue de Wirecutter avec Smarter Living du New York Times. Quand il n'est pas là, il est sur son vélo.

de Tim Heffernan

Voici nos choix pour le meilleur filtre à eau à monter sur un robinet de cuisine.

de Tim Heffernan

Le système de filtre à eau Big Berkey n'a pas de certification indépendante, et il est beaucoup plus cher et moins pratique à utiliser que les autres options.

de Tim Heffernan

L'Aquasana AQ-5200 est le système de filtration d'eau sous évier que nous recommandons.

de Tim Heffernan

Ce filtre traite l'eau contaminée afin qu'elle puisse être consommée en toute sécurité sans la faire bouillir au préalable.

Allégations trompeuses : Certification ANSI/NSF totale : Compétitivité des coûts : Large disponibilité : Réputation et avis :